外汇

AFCCR监测了13家商业银行的活动,并确定了以下违规行为

如分发从银行收费,一个和一次性费用来进行调节,同时也让他们各自生的概念,如贷款给其偿债成本的借款人的歪曲和误导性的寻真相报告之间的差异,正如其他法非动作

因此,银行对贷款的与他人的冲突的合法权益和商业使用非法损害消费者的借款人重复成本的理由

贷款费用由附加费用不能与贷款活动的连接来预测解释,但事实证明,不足或证实有害和非法活动,以及契约关系,平等和正义的真实成本,原则参与者认为比借款人的权利不太有利

上述违规行为提交给国际核查人员赔偿,但Capitron银行,贸易和开发银行,与银行,Arig索赔允许9银行或银行,汗银行,外资银行,银行汗,乌兰巴托,哈斯

的情况下,20所讨论的情况下,国家监察员的调查结果,并消除“冲突”,需要的一审法院驳回解决两项索赔在规定的决定是识别性显而易见力作为一个整体的

由于原审法院哈斯银行发票或决定对中考的规定监测的一部分被解决的要求责成提供信息官认为剪切力的银行

但是Capitron银行,贸易和开发银行和世界银行,Arig银行,银行汗,汗银行,UB 8,哈斯银行上诉法院受理的原代细胞在判决的一部分,管理局的检查2他们不接受法院判决的第一部分

在审查行政上诉法院事务这种情况下,日期为2015年12月11日3,上诉驳回投诉作为一个整体,银行决定,以满足管理局的检查人员的投诉

EEEN-ERDENE资料来源:www.medee.mn



作者:鱼儿