体育

要理解为什么我们提出这样的问题,我们必须采取一个跃入过去,回到1970年中期1975年8月8日在科学,华莱士·布勒克发表的重要文章

那么果断,他还伪造我们感觉到我们今天面临的变化的方式

这不是什么都没有

而且,值得注意的是,这并不取决于一个发现:它归结为两个词

两个词组合到由哥伦比亚大学的地球化学家伟大的文章的标题介绍了一个新名词

这里的标题:“我们是在一个显着的全球变暖的边缘

我们已经猜到,“全球变暖”是新的表现形式

它已经蓬勃发展,似乎不言而喻

但事情并非如此简单

严格地说,发生的是由人类排放的温室气体引起的辐射不平衡

为什么不 - 华莱士·布勒克可能为“干扰”,“乱”,“危机”或翻译

- 与“野蛮”气候...“全球变暖”,他选择了“全局”是在参照加入到气候系统的热量增加

对于物理学家来说,这很明显,但对于Boeotian来说呢

“这意味着什么循序渐进,均匀,贝宁,解释约翰·霍尔德伦在演讲哈佛大学环境科学教授几年前

我们所经历的不是那个

“为了让这项措施,有的甚至提出了”大气癌症“......术语”全球变暖“,不仅是一种强效麻醉剂

它通过将其降低到单一表现形式,高温可能性增加,误导了我们对变化的看法

她说的现象没有大的影响看来是定义:上升和海洋酸化,动荡大气环流和降水加强消防制度,增加了最强大的飓风的频率...气候在任何地方,无论何时何地,总是和任何一个季节都不会变得温暖

它会变得越来越奇怪

桑迪飓风和海盐到布列塔尼洪水,通过美国寒流和南极冰的“全球怪事”,如果它逃脱任何指标的率性,几乎每个星期证实

[email protected]