体育

二十五年前,我写道:“对于年度简化措施,议会通过法律采取十项措施,使公司的行政管理更加复杂”

我们在那里;再一次

唉!这个问题不应该质疑共和国总统所希望的社会进步,以使那些预期退休率低的工人能够假装早点离开

这个主题不是要问我退休后的预期寿命和工作中的困难之间的联系(尽管如此)

问题在于衡量艰巨性,后续行动及其对养老金权利的转化

为杀死生产性就业做出贡献除了第一个部长之外,没有一个部长的顾问知道任何议员都知道天然气厂正在竖立吗

不可否认,这个天然气工厂将为社会保障组织的就业提供动力;它还将在公司的人力资源部门创造就业机会,以履行这些新的监管义务

但我们的国家是否知道如何只创造这些工作

他们会不会更有助于杀死生产性就业

如果伴随着法案的提出,影响研究如何不突出经济和社会后果: - 超出额外贡献的财务成本,成本企业的行政管理

- 养老金计划管理账户困难的成本,或者特别创建的新结构(可能是为了满足未来董事晋升的期望)的成本

- 建立专门的信息系统和调整老年组织和收集机构的信息系统的成本

- 欺诈的新风险,需要加强手段

......“5年的画廊”信息系统(DISIC)的跨部门方向,审计和审计的角色是什么

警报,没有咨询信息系统的创作和改编

公共行动现代化部际理事会(DIMAP)如何 - 负责管理部门现代化项目的理事会,特别是负责试点“冲击”的计划

简化“ - 简化项目的载体,没有反应

但是,这些服务直接附在总理身上以提醒他

我们是否应该相信我们正在目睹这一现已上好的系列剧集的新一集:现有的公共组织承诺部长们能够以不变的方式实施并且部长们假装相信他们

不幸的是,法国的VSE和中小企业看到了UIS的创建(Urssaf和RSI回收社会问题单一的社会问题):对于他们中的很多人而言,“5年的困难”和大量的信息系统适应,而当时的部长已经确信Urssaf中的系统将管理UIS而不会产生财务影响

我不想成为坏鸟,但我们还没有与困难账户达成同一点吗

政府正在发生变化,但我们的民事行政人员的反应仍然存在

如何摆脱这种恶性循环

我会冒一个回答的问题:重新审视高级公务员的选拔和晋升,并找到我们亲爱的民事管理人员和我们工程师的专业知识之间的平衡,全世界都羡慕我们他们已经抛弃了国家的技术机构:今天,他们非常缺乏设计流程,简单而有效(也就是说,有效和经济)



作者:司徒肥鱿